Category: Books and articles

Se ha aplazado para Mayo la aparación del libro Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective que publica Cambridge University Press. Sin embargo, se pueden descagar unos extractos del libro aca:

Índice

Extracto

Glosario

Copyright

Frontmatter

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A continuación un extracto de la reseña que estoy redactando:

Hawkins, Kirk, Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective, New York, Cambridge University Press, 2010, 304 pp.

Generalmente los análisis de discurso han seguido la variante derivada del posestructuralismo de Laclau (Howarth, 2005; Groppo, 2009), o bien el análisis de contenido manifiesto del discurso a través del conteo de frases o palabras, por medio computacional (Laver et. als., 2003; Monroe y Schrodt, 2009) o humano (Wust y Volkens, 2003; Jagers y Walgrave, 2007). Sin embargo, lo que no había ocurrido hasta ahora es que una investigación se propusiera medirlo con objetivos cuantitativos y comparados a través de una técnica hermenéutica de análisis del contenido latente de los textos. Es precisamente esto lo que busca realizar Kirk A. Hawkins con su libro “Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective”, en el que mediante lo que denomina “gradación holística”, una técnica pedagógica de lectura y evaluación de textos de extensión considerable, buscar acceder a aquellos contenidos que el texto explícito no muestra. Además de la novedad que presenta implementar esta técnica de análisis, Hawkins se propone dos objetivos centrales en su libro, por un lado, comparar discurso populista en una muestra amplia de jefes de Estado, y por otro, explicar el surgimiento y la llegada al poder de Hugo Chávez en Venezuela, convirtiéndose así este libro en la explicación científica más robusta de la emergencia del chavismo implementada hasta ahora.

El Populismo en cuanto Discurso
El análisis del populismo en cuanto discurso que plantea Hawkins (2009, 2010) tiene la característica principal de combinar un enfoque cualitativo con otro cuantitativo dependiendo de la funcionalidad necesaria para cada etapa del estudio, y en concordancia con el logro de los objetivos…

Disponible para descargar: Entre el Conflicto y la Cohesión (CLAD Reforma y Democracia, 46: 123-174)

La Revista “Reforma y Democracia” del CLAD (Consejo Latinoamericano de Administración para el Desarrollo) ha publicado su número 46, correspondiente a Febrero de 2010. En este número de la revista, indexada en el Social Sciences Citation Index, comunmente conocido como ISI, aparece un trabajo del destacado académico de la Universitat Pompeu Fabra, Dr. Carles Ramió. La lista completa se observa a continuación:

.

Jocelyne BOURGON
Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo

Nuria CUNILL
Las políticas con enfoque de derechos y su incidencia en la institucionalidad pública

Francisco LONGO
Ejes vertebradores de la gobernanza en los sistemas públicos. Un marco de análisis en clave latinoamericana

Osvaldo FEINSTEIN
Relaciones entre la evaluación de las políticas y la calidad de los servicios

Mario E. POBLETE
Entre el conflicto y la cohesión. Consenso ético de las coaliciones de partidos post-autoritarias en Chile

Carles RAMIÓ
La fortaleza institucional de las nuevas agencias reguladoras de los países de América Latina. Los casos de Perú y de República Dominicana

Gonzalo DELAMAZA y Carlos OCHSENIUS
Redes de participación institucional y gobernanza democrática local. El caso de los Presupuestos Participativos en Chile

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ENTRE EL CONFLICTO Y LA COHESIÓN. CONSENSO ÉTICO DE LAS COALICIONES DE PARTIDOS POSTAUTORITARIAS EN CHILE
(En Revista del CLAD Reforma y Democracia, 46)
Descargar artículo completo acá.

Este artículo tiene como objetivo proponer una explicación alternativa, aunque complementaria, para la cohesión de las coaliciones de partidos post-autoritarias en Chile. Éstas, aun conviviendo con divisiones internas acarreadas desde la emergencia de los partidos políticos mismos, mantienen, de todas formas, grados importantes de cohesión. Es el fundamento ético de esta cohesión el que explicaría la pervivencia de las coaliciones, perfeccionando aquella visión unívoca que sostiene que la lucha por el poder o los cargos públicos serían los factores exclusivos para la agrupación de los partidos en alianzas. De esta forma, en las primeras dos partes, se exponen las premisas esenciales de la tensión dialéctica entre conflicto y cohesión, respectivamente, la formación de partidos políticos y la posterior reagrupación en coaliciones; luego se describen ambos procesos para el caso de los partidos políticos chilenos, poniendo especial énfasis en el desarrollo de los consensos éticos mínimos de la Concertación de Partidos por la Democracia, basamento esencial de su cohesión histórica. Finalmente, y a modo de conclusión, se presenta una serie de premisas descriptivas de la cohesión de la coalición de oposición, denominada Coalición por el Cambio.*

This article proposes an alternative and complementary explanation to the cohesion of the postauthoritarian party coalitions in Chile. These coalitions keep a fundamental cohesion despite to coexist with internal division from the rise of political parties. In this sense, the ethic basis of this cohesion complements a plausible explanation of the survival coalitions. Moreover, the ethic like explicative variable improves those explanations of the incumbency struggles as univocal explicative factor of the party coalitions. Thus, this paper has five sections. On the first and second sections, it exposes the essential premises of the dialectic tension between conflict and cohesion, in other words, the rise of political parties and its subsequent regrouping into coalitions. On the third and fourth section, it describes both processes for the Chilean political parties, especially in the case of the ethic minimum consensus of Concertación de Partidos por la Democracia. Finally, this work presents a group of descriptive premises about opponent coalition, currently named Coalición por el Cambio.*

__________
* Cabe destacar que el artículo y su resumen fueron escritos previos al cambio de gobierno de Marzo de 2010.

Apareció el nuevo número de esta revista argentina que edita la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba. Studia Politicae es una publicación periódica que rescata artículos inéditos en torno a la politología que, en su reciente número 16, compila interesantes trabajos, entre ellos un paper de uno de los más destacados especialistas en el ámbito de la ética pública: Dr. Manuel Villoria, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos y del Instituto Universitario Ortega y Gasset de España.
El Sumario de la revista es el siguiente:

—VILLORIA, Manuel: “La profesionalización de la función directiva en las Administraciones: un estudio sobre la eficacia y la rendición de cuentas en las democracias contemporáneas”

—HIRSCH, Federico y VIARTOLA, Carolina: “La centralidad del trabajo en la inserción social: Un breve análisis de la discusión europea”

—MOYANO, Manuel: “La puta y la política”

—POBLETE, Mario Eduardo: “La representación política en la teoría sociológica de Niklas Luhmann”

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA
EN LA TEORÍA SOCIOLÓGICA DE NIKLAS LUHMANN
Political Representation in the Niklas Luhmann’s Sociological Theory
(En Studia Politicae, 16: 75 – 101)

Abstract: The political representation is currently linked to democracy. In fact, concepts like representative democracy, democratic election of political representatives, or representative government are commonly used. However, there isn’t a clear definition of representation in connection with democracy in the theory of social systems, because there isn’t a connection or there isn’t a methodical approach in Luhmann’s theory. I will assume the last option. The explicit view of this theory on political representation is a theoretic obsolescence, but the semantic has not fallen into disuse, moreover this has been incorporated to the concept of democracy. Thus, we can ask: Can there be mechanisms of representative democracy that function in a society and political system that are functionally differentiated? or: How can the political system in Luhmann’s theory be represented, if this theory places man on the social system environment? In consequence, I propose a particular description and reconstruction of Luhmann’s view about political representation and representative democracy.

Resumen: La representación política es un concepto comúnmente asociado a la democracia, razón por la cual son de uso habitual acepciones como democracia representativa, elección democrática de representantes o gobierno representativo. Sin embargo, en la teoría de sistemas sociales no se encuentra una definición clara del concepto de representación en asociación con el de democracia. Ello puede ser porque no la hay o no se ha desarrollado lo suficiente. El presente artículo se inclina por esta última opción. La visión explícita que tiene Niklas Luhmann sobre la representación política es de obsolescencia teórica. No obstante, la semántica se ha mantenido aún vigente, incorporándose al significante democracia. Así pues, cabe preguntarse: ¿existen mecanismos de representación política que puedan funcionar en una sociedad y sistema político funcionalmente diferenciados?, o bien, ¿de qué forma el sistema político luhmanniano puede representar en la medida que la teoría de sistemas ubica a las personas en el entorno del sistema social? En consecuencia, lo que se propone realizar es una descripción y reconstrucción singular de la visión de Luhmann respecto de la representación política y la democracia representativa.

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO CLICK ACÁ (PDF)

Ir a otras publicaciones click acá
____
Imagen: Retrato de Niklas Luhmann

Dos artículos aparecerán en los próximos meses que desarrollan algunos de los temas de estudio en los que me he interesado en el último tiempo.

El primero titulado “Representación política en la teoría sociológica de Niklas Luhmann” indaga en una siempre actual temática de la ciencia política desde una de las importantes perspectivas teóricas sociológicas en la actualidad. De esta manera, basándome en los diferentes sentidos que adquiere el concepto de representación, se presenta la forma como en el contexto de la teoría de sistemas de Luhmann se puede dar cabida teórica a la democracia representativa en cuanto receptividad, a pesar de que el autor la considera como una semántica obsoleta para comprender el actual funcionamiento de los sistemas políticos democráticos. Este artículo aparecerá en la revista Studia Politicae, publicación de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba, en su número 16, aproximadamente hacia fines de año.

El segundo artículo titulado “Entre el conflicto y la cohesión. Consensos éticos de las coaliciones de partidos postautoritarias en Chile” busca ser una revisión de las nuevas lógicas de desarrollo de las coaliciones políticas chilenas. Asumiendo este doble movimiento dialéctico de conflicto y cohesión (conflicto e integración dirían Lipset y Rokkan), manifestado por una parte por la cohesión de las colaciones de partidos diversos, las cuales pueden estar crecientemente basadas en la lógica de la ética del discurso (Habermas) y; por otro lado, la necesidad del exterior constitutivo, del reconocimiento del adversario, que contribuye a generar la propia identidad del grupo cohesionado (en el sentido de Mouffe), se busca demostrar cómo se han cimentado los fundamentos de la actual configuración del sistema de partidos en Chile. Este artículo aparecerá a principios del próximo año en la Revista del CLAD Reforma y Democracia, recientemente indexada en el prestigioso ISI Web of Science.